Арбитр
JustKowalsky пригласил в тему, спросил мнение.
Ситуация одновременно сложная и совсем не сложная в тот же момент.
Сложность проявляется в том, что правилами не регламентирована ситуация из данного Арбитража, а именно: Держатель депозита уходит в кидалы, а один из пользователей продолжает работать с ним ввиду наличия персонального именного депозита. В то время, как есть пострадавшие от действий держателя депозита.
В тот же момент, обратимся к логике, что такое персональный депозит. Персональный депозит это сумма, которую получит конкретный Пользователь в случаи, если он будет являться пострадавшим от действий Держателя этого персонального депозита. Ну, что бы было понятно - Ваня работает с Петей, пока у Пети есть страховых 50к на балансе. Если у Пети изчезли 50к на балансе - то Ваня с ним больше не работает.
То есть персональный депозит это своего рода финансы по конкретной сделке. Есть много примеров, когда в процессе какой либо сделки деньги пользователя ушедшего в блэклист распределялись между пострадавшими, при том условии, что пользователь заключивший сделку с кидалой не пострадал.
Coinyard Арбитража от Вас нету, а значит Вы не являетесь стороной пострадавшей, все верно?
Ваши договорные отношения со страховой суммой прекращаются ровно в тот момент, когда одна из сторон уходит в блэклист. Депозит не принадлежал Вам никогда, и не может принадлежать если Вы не являетесь стороной пострадавшей, еще раз акцентирую.
Вы оповещены, что вторая Сторона по Вашей сделке (персональному депозиту) является кидалой на форуме, а значит в дальнейшем
Вы с ним работете на свой страх и риск, и уже без персонального депозита. По этому рекомендую Вам прекратить с ним какие либо взаиморасчеты и текущие сделки. Пользователь, который является на форуме кидалой - априори не может иметь какой либо депозит под какую либо сделку.
К сожалению правило касательно персонального депозита, а именно "Глава IV Персональный депозит ", является не состоятельным конкретно в данной ситуации, ввиду того, что в нем не учтены такие нюансы как в данном Арбитраже, к примеру:
Ваня работает с Петей, потому что Петя внес 50к в качесевте страховой суммы в Гарант.
Однажды Петя сильно накосячил, обманул других людей и его выгнали из общества, в котором они состояли вдовем с Ваней.
Ваня продолжает работать с Петей, потому что считает, что страховая сумма так и является страховой и только его.
В один прекрасный момент Ваня решает нарушить договор с Петей, и отобрать его страховую сумму. Петя идет в Арбитраж в сообщество с которого был изгнан (что уже абсурдно, не так ли?) что бы вернуть свою страховую сумму, Но Арбитраж отказывается принимать какие либо доводы от Пети, потому что Петя объявлен кидалой и занесен в блэклист, а Арбитражи кидал не рассматриваются, и получается что Петя при любых обстоятельствах в проигрыше, потому что его по сути даже верифнуть нельзя что он Петя, он кидала и точка. То есть по Вашей сделке даже не будут рассматриваться доводы Стороны, которая вляется в статусе Кидалы. А Арбитраж должен учитывать обе Стороны. По этому - это абсурд.
Все пострадавшие от Пети получат шиш с маком, зато Ваня который не пострадавший ни разу поимеет с Пети 50к рублей.
Справедливо? Не согласен.
Что касается Ваших высказываний в Арбитраже, которые я бы пожалуй счел как неуважение к членам АГ площадки DarkMarket:
устное предупреждение. Если повторится то выдам Вам 2 недели бана, без каких либо объяснений обсуждений и так далее, будете бегать с техаккаунта неделями и доказывать что Вам бан выдали не справедливо, в то время как я даже появляться в теме не буду, по тому что мне пофиг и на это есть Главный Арбитр, который, кстати, тоже вспомнит, как Вы с ним "мило" общались.
Относитесь пожалуйста друг к другу с уважением. Это ведь такая мелочь, а столько времени и нервов экономит.