Agentprovocateur
Местный
Agentprovocateur
Местный
- Статус
- Offline
- Регистрация
- 19 Апр 2016
- Сообщения
- 204
- Реакции
- 7
- Покупки через Гарант
- 0
- Продажи через Гарант
- 0
Арбитражный суд Уральского округа «засилил» решения нижестоящих инстанций по спору налоговой службы и «Метро Кэш энд Керри». Ритейлер добился возмещения убытков, понесенных из-за неправомерных ограничений.
В начале сентября инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району Оренбурга заблокировала счета «Метро Кэш энд Керри» в Райффайзенбанке и банке «Эйч-Эс-Би-Си» из-за задолженности по налогу на имущество в 3500 руб. Спустя трое суток решение о блокировке было отменено как необоснованное, поскольку выяснилось, что долг отсутствует.
В течение этого срока ритейлер не мог осуществить запланированное размещение 3 млрд руб. на депозитах в упомянутых банках. Исходя из этого, «Метро Кэш энд Керри» потребовал взыскать с налоговиков упущенную выгоду в виде неполученных процентов на сумму более 1,9 млн руб. (дело № А47-11579/2017). Суды трех инстанций удовлетворили исковые претензии: компания регулярно размещала свободные средства таким образом и собиралась сделать это вновь в день наложения обременения, что подтверждалось банковской документацией.
Юристы, опрошенные «Коммерсантом», считают спор уникальным, поскольку подобные тяжбы выигрываются у налоговиков «чуть чаще, чем никогда»: сложно доказать причинно-следственную связь между неправомерной блокировкой и упущенной выгодой. Также заслуживает внимания активное содействие банков, которые, по словам экспертов, предпочитают держать нейтралитет. В этом же случае кредитные организации предоставили подробные справки с указанием суммы, периода и процентной ставки по запланированным депозитам.
В начале сентября инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району Оренбурга заблокировала счета «Метро Кэш энд Керри» в Райффайзенбанке и банке «Эйч-Эс-Би-Си» из-за задолженности по налогу на имущество в 3500 руб. Спустя трое суток решение о блокировке было отменено как необоснованное, поскольку выяснилось, что долг отсутствует.
В течение этого срока ритейлер не мог осуществить запланированное размещение 3 млрд руб. на депозитах в упомянутых банках. Исходя из этого, «Метро Кэш энд Керри» потребовал взыскать с налоговиков упущенную выгоду в виде неполученных процентов на сумму более 1,9 млн руб. (дело № А47-11579/2017). Суды трех инстанций удовлетворили исковые претензии: компания регулярно размещала свободные средства таким образом и собиралась сделать это вновь в день наложения обременения, что подтверждалось банковской документацией.
Юристы, опрошенные «Коммерсантом», считают спор уникальным, поскольку подобные тяжбы выигрываются у налоговиков «чуть чаще, чем никогда»: сложно доказать причинно-следственную связь между неправомерной блокировкой и упущенной выгодой. Также заслуживает внимания активное содействие банков, которые, по словам экспертов, предпочитают держать нейтралитет. В этом же случае кредитные организации предоставили подробные справки с указанием суммы, периода и процентной ставки по запланированным депозитам.
