- Статус
- Offline
- Регистрация
- 3 Июл 2016
- Сообщения
- 2,444
- Реакции
- 344
- Покупки через Гарант
- 0
- Продажи через Гарант
- 0
Недавно администрация DuckDuckGo провела серьезную чистку базы bang-запросов, удалив около 2000 bang’ов из 10 000 существующих. В итоге из базы пропали Pirate Bay, 1337x, а также такие ресурсы как Sci-Hub и OpenSubtitles.
Исчезновение некоторых bang-запросов стали замечать сами пользователи, после чего представители компании были вынуждены пояснить, что это была часть более крупной очистительной операции. Разработчики пишут, что избавились от неработающих bang’ов, а также от слишком пространных и не часто использующихся. Кроме того, под зачистку попали многие пиратские сайты, которые теперь считаются «неразрешенными».
«Мы не следили на bang’ами какое-то время, и среди них образовалось множество сломанных. Кроме того, во время очистки bang-базы мы удалили некоторые из них, указывавшие на откровенно нелегальный контент», — пишут разработчики.
При этом DuckDuckGo по-прежнему индексирует такие сайты и не исключает их из поиска, однако администрация поясняет, что предоставлять короткие поисковые ярлыки для таких ресурсов – это слишком:
«Это может быть неочевидно на первый взгляд, но с юридической точки зрения есть большая разница между bang’ами и результатами поиска. Так как bang’и были добавлены в продукт непосредственно нами, с юридической точки зрения это может быть интерпретировано как редакционное решение, будто мы оказываем содействие данным сайтам и такому контенту.
Мы работаем по всему миру, так же как и bang’и. И продукт, который активно способствует взаимодействию с нелегальным контентом, может обернуться для нас и наших сотрудников серьезной юридической ответственностью, поставив под угрозу существование всего сервиса в целом».
Многие пользователи не согласны с этим решением разработчиков и обращают внимание, что многие удаленные bang-запросы могли использоваться и для поиска легального контента, но представители DuckDuckGo не хотят рисковать. Администрация поисковика напоминает, что пользователи могут сами создавать подобные поисковые ярлыки, к примеру, в Firefox есть такая функциональность, почти ничем не уступающая bang.
Исчезновение некоторых bang-запросов стали замечать сами пользователи, после чего представители компании были вынуждены пояснить, что это была часть более крупной очистительной операции. Разработчики пишут, что избавились от неработающих bang’ов, а также от слишком пространных и не часто использующихся. Кроме того, под зачистку попали многие пиратские сайты, которые теперь считаются «неразрешенными».
«Мы не следили на bang’ами какое-то время, и среди них образовалось множество сломанных. Кроме того, во время очистки bang-базы мы удалили некоторые из них, указывавшие на откровенно нелегальный контент», — пишут разработчики.
При этом DuckDuckGo по-прежнему индексирует такие сайты и не исключает их из поиска, однако администрация поясняет, что предоставлять короткие поисковые ярлыки для таких ресурсов – это слишком:
«Это может быть неочевидно на первый взгляд, но с юридической точки зрения есть большая разница между bang’ами и результатами поиска. Так как bang’и были добавлены в продукт непосредственно нами, с юридической точки зрения это может быть интерпретировано как редакционное решение, будто мы оказываем содействие данным сайтам и такому контенту.
Мы работаем по всему миру, так же как и bang’и. И продукт, который активно способствует взаимодействию с нелегальным контентом, может обернуться для нас и наших сотрудников серьезной юридической ответственностью, поставив под угрозу существование всего сервиса в целом».
Многие пользователи не согласны с этим решением разработчиков и обращают внимание, что многие удаленные bang-запросы могли использоваться и для поиска легального контента, но представители DuckDuckGo не хотят рисковать. Администрация поисковика напоминает, что пользователи могут сами создавать подобные поисковые ярлыки, к примеру, в Firefox есть такая функциональность, почти ничем не уступающая bang.
