Agentprovocateur
Местный
Agentprovocateur
Местный
- Статус
- Offline
- Регистрация
- 19 Апр 2016
- Сообщения
- 204
- Реакции
- 7
- Покупки через Гарант
- 0
- Продажи через Гарант
- 0
Соответствующий проект пленума ВС РФ будет принят после внесения редакционных правок.
Верховный суд РФ представил проект постановления, в котором разъясняется, какие случаи суды должны рассматривать как нарушение тайны переписки и переговоров. Об этом во вторник, 27 ноября, сообщило информагентство «Интерфакс».
Согласно проекту пленума Верховного суда, тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или прочих сообщений должна считаться нарушенной, если доступ к их содержанию был получен без согласия лица, чью тайну они составляют. Также нарушением тайны является получение информации о самих фактах переписки/переговоров и других метаданных (даты, времени, продолжительности разговоров, номеров телефонов) без согласия того, чьей тайной они являются.
В случае, если хотя бы один участник переписки/переговоров дал добровольное согласие на получение третьей стороной информации о содержании переписки и метаданных, тайна переписки не считается нарушенной. Тем не менее, если в таком случае сведения о частной жизни человека, являющиеся его личной или семейной тайной, были преданы огласке без его согласия, то действия виновного могут квалифицироваться по статье 137 УК РФ (Нарушение неприкосновенности частной жизни).
Верховный суд РФ представил проект постановления, в котором разъясняется, какие случаи суды должны рассматривать как нарушение тайны переписки и переговоров. Об этом во вторник, 27 ноября, сообщило информагентство «Интерфакс».
Согласно проекту пленума Верховного суда, тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или прочих сообщений должна считаться нарушенной, если доступ к их содержанию был получен без согласия лица, чью тайну они составляют. Также нарушением тайны является получение информации о самих фактах переписки/переговоров и других метаданных (даты, времени, продолжительности разговоров, номеров телефонов) без согласия того, чьей тайной они являются.
В случае, если хотя бы один участник переписки/переговоров дал добровольное согласие на получение третьей стороной информации о содержании переписки и метаданных, тайна переписки не считается нарушенной. Тем не менее, если в таком случае сведения о частной жизни человека, являющиеся его личной или семейной тайной, были преданы огласке без его согласия, то действия виновного могут квалифицироваться по статье 137 УК РФ (Нарушение неприкосновенности частной жизни).
