Решено Претензия к Eric_Cartman

[BOT]

Имя пользователя: Walter Fon Bon
Тип жалобы: Обман другим пользователем
Истец: Walter Fon Bon
Никнейм ответчика: Eric_Cartman

Ссылка на профиль ответчика: http://darkmarket.se/members/eric_cartman.4093/
Контактные данные ответчика:
@segamegadrive32
Тема или иное место связи, в котором ответчик предоставлял услуги:
Сделка проходила в Telegram, тема http://darkmarket.se/threads/obuche...rufy-garant-sxema-obuchenie-podderzhka.15240/
Сумма претензии: 10000 рублей руб.
Описание ситуации (суть претензии):

Спойлер

Была заключена сделка с Eric_Cartman в Telegram. Договорились о цене, на форуме, спомощью контрольного слова подтвердил, что это именно продавец, а не кто-то иной. Ответчик дал мне реквизиты (номер киви кошелька), а как только я внес оплату, он в сообщении выше (номере киви кошелька) исправил последнюю цифру и обвинил меня в том, что я якобы перепутал номер. Но я делал скриншоты, по которым и выявил обман. Надеюсь на разрешение данного вопроса в арбитраже.

Итоговые требования:

 

[Walter Fon Bon]

Прошу прощения, не дописал. Итоговые требования: возврат средств.

 

[JustKowalsky]

Вы точно не нарвались на фейка?
Ответчик, сутки на явку.

 

[Walter Fon Bon]

Проверяли в лс форума кодовым словом, это есть в переписке.

 

[Eric_Cartman]

Я тут, странная ситуация. Ни кого я на 10к не кидал. Тем более что курс у меня 20к стоит.
Будем разбираться

 

[Eric_Cartman]

Посмотрел скрины,(выложены в моей теме)
Могу сказать одно.
Ты 100% общался не со мной . Нарвался на фейка - кидалу
В своей теме я предупреждал об этом. Работают фейки ,осторожнее!
Да и реквизиты для оплаты запрашивайте в ЛС всегда

Я бы даже если и захотел кинуть кого то, точно бы не сочинял историю с перепутанной цифрой в киви
и уж точно бы не предлагал произвести оплату на сбер))


Как мне подсказали, скорее сработана "классический треугольник".
Ты общался с фейком, запросил у него вериф слово в ЛС, он запросил его у меня.

Я без задней мысли, а с целью заключить сделку, сказал проверочное слово,
а он сказал его тебе. и дал левые реквизиты.


ПРОВЕРЯЙТЕ КАЖДУЮ БУКВУ В ИМЕНИ
особенно L и I маленькие

например @segamegadrive32 это я
а @segamegadrlve32 КИДАЛА

 

[Walter Fon Bon]

Проверена каждая буква в имени и на скринах это отчетливо видно. 100% это телеграм ответчика.

 

[Eric_Cartman]

Проверена каждая буква в имени и на скринах это отчетливо видно. 100% это телеграм ответчика.

Ни на одном скрине, что ты выложил,
не видно нейма из телеграмма. Только скрины диалога с кем то

ты действительно думаешь что я имея почти 50 сделок через гарант по этой теме? если сложить на основных форумах
решил кинуть тебя на каких то 10к , от куда кстати вообще такая цифра? если у меня ценник 20к
таким вот кривым способом с заменой цифры?

 

[Eric_Cartman]

у меня в имени телеграмма то с большой буквы Megadrive написано
а на скринах у тебя все слитно и с маленькой буквы

 

[Walter Fon Bon]

На скринах отчетливо виден нейм, нужно только посмотреть внимательнее. Да и зачем бы мне, желая приобрести схему у тебя, обращаться к третьему лицу. Треугольник,как я понимаю- это когда три человека, а мы общались вдвоем, правильно вписав все знаки, соблюдая пунктуацию и регистр, договорившись о скидке. Но один из нас рассчитывал получить работу, а другой- в хорошем случае снять побольше денег. А в плохом просто кинуть. И если бы я не делал эти скрины, то я бы не понял, что это кидок именно продавца и мог отправить повторно.

 

[Eric_Cartman]

Я короче понял, что ты не отличаешь нейма от имени и фамилии в телеграмме.
Вот мой телеграмм настоящий

http://prntscr.com/t90z2z
http://prntscr.com/t90zhb
http://prntscr.com/t90zxt

и вуаля видно, что это не то что на скринах


Как сможешь предоставить арбитру доступ к телеграмму,
в котором будет видно и понятно что со мной разговариваешь,
тогда и будем продолжать диалог
а так я тоже могу наскринить чего попало и сказать что ты у меня лям занимал вчера

 

[Walter Fon Bon]

Твой телеграм не трудно увидеть в контактах, что ты оставляешь уже долгое время в своей теме.

 

[Walter Fon Bon]

Имя пользователя тоже можно поменять, так что это не аргумент. Как и цифры кошелька.

 

[Walter Fon Bon]

А вот кодовое слово нельзя.

 

[Walter Fon Bon]

Я предъявил доказательства того, что заключал сделку именно с ответчиком, в виде скриншотов, с перепиской, конкретными временными привязками и подтверждением подлинности по кодовому слову. Ни одного весомого аргумента в ответ я еще не увидел. Всё, на что опирается ответчик это данные, которые можно в любой момент изменить и свою статистику сделок, которая никак не мешает совершать мошенничество, тем более. что если бы не скриншоты, то я и сам не знал бы об обмане. И тогда все прокатило бы. А в моральные качества незнакомых людей верится с трудом.

 

[Walter Fon Bon]

Уж не говоря о том, что у ответчика и якобы третьего мошенника есть милые пунктуационные и грамматические особенности, которые позволяют, даже не будучи экспертом, установить сходство.

 

[Eric_Cartman]

Уж не говоря о том, что у ответчика и якобы третьего мошенника есть милые пунктуационные и грамматические особенности, которые позволяют, даже не будучи экспертом, установить сходство.

Да если бы ты разобрался как работает классическая схема треугольник, то наверное понял бы что мошенник общался с тобой, копируя мои ответы ему.
Поэтому и будут сходства в пунктуации и ошибках, опечатках
и на многое другое бы наверное пролился свет.

А лучше напиши мне в мой телеграмм настоящий, и увидишь что это два разных диалога будут.
и не нужно для этого мне ничего менять в телеграмме, и заниматься каким то мелким мошенничеством.

 

[Walter Fon Bon]

Теперь конечно этого уже не проверить, так как самой переписки уже естественно нет, хотя третьему лицу и не было смысла её удалять, если конечно оно не собиралось потом качать на форуме. А пока всё остаётся как есть.

 

[Walter Fon Bon]

Ещё одна косвенная улика в том, что с аккаунтом якобы мошенника в период наших разбирательств начали происходить изменения, менялась аватарка, имя, удалялась переписка. Мошеннику явно было бы не нужно это делать, если бы он не готовил себе доказательную базу для арбитража. А так как разбирательства очень растянуты во времени, то это вполне может получиться. И естественно, что чем больше проходит времени, тем больше появляется доказательств невиновности ответчика. Я же могу оперировать только доказательствами полученными в момент обмана, и уже по ходу подмечать косвенные улики.

 

[Alliono4ka]

Ни одного весомого аргумента в ответ я еще не увидел.

Без проблем. Стандартный треугольник.
Вам пишет фейковый продавец с своей услугой. Вы хотите удостовериться,что это настоящий селлер,но не умеете это делать,поэтому пишете "кодовую фразу". В этот момент фейковый продавец пишет под вашим именем настоящему продавцу с такой же историей и хочет также подтвердиться в лс,где настоящий продавец скидывает ему эту "кодовую фразу". Потом эта фраза пишется уже вам и вы радостный перечисляете ему деньги.
Просто наибанальнейший развод на лоха.