Закрыто Претензия к Andrey_s

[BOT]

Имя пользователя: p.s
Тип жалобы: Обман другим пользователем
Истец: p.s
Никнейм ответчика: Andrey_s

Ссылка на профиль ответчика: https://darkmarket.se/members/andrey_s.38473/
Контактные данные ответчика:
телега @Philibertus
Тема или иное место связи, в котором ответчик предоставлял услуги:
https://darkmarket.se/threads/snimu-zapret-na-reg-dejstvija.44928/#post-166186
Сумма претензии: 20000 руб.
Описание ситуации (суть претензии):

Спойлер

Приветствую. С тс Andrey_s договорились на бартер, его услуга взамен на мой мануал , я свои обязательства выполнил в полном объеме как и договаривались, а с его стороны глупые отговорки уже два месяца, рассудите... скрины переписки имею.

Итоговые требования:

Спойлер

Выполнить свои обязательства.

 

[p.s]

 

[p.s]

Имя пользователя: p.s
Тип жалобы: Обман другим пользователем
Истец: p.s
Никнейм ответчика: Andrey_s

Ссылка на профиль ответчика: https://darkmarket.se/members/andrey_s.38473/
Контактные данные ответчика:
телега @Philibertus
Тема или иное место связи, в котором ответчик предоставлял услуги:
https://darkmarket.se/threads/snimu-zapret-na-reg-dejstvija.44928/#post-166186
Сумма претензии: 20000 руб.
Описание ситуации (суть претензии):

Спойлер

Приветствую. С тс Andrey_s договорились на бартер, его услуга взамен на мой мануал , я свои обязательства выполнил в полном объеме как и договаривались, а с его стороны глупые отговорки уже два месяца, рассудите... скрины переписки имею. @matcast

Итоговые требования:

Спойлер

Выполнить свои обязательства.

 

[Andrey_s]

Доброго времяни суток. Начнем с того что человек обратился ко мне с предложением обмена опыта в сфере снятия запретов на рег действия с авто. Так как сам занимаюсь этой же деятельностью я заинтересовался. Изначально обговорим что методы работы кординально разные. Я снимаю запреты с помощью человека из оффлайна - судебного пристава. За каждый авто он получает старый добрый откат. И ему глубоко плевать на всякие интернеты. По мимо меня я лично знаю еще троих которые на протяжении многих лет кормятся за счет предоставления таких услуг. И это я к тому что не имею никакого даже приблизительного давления на пристава.
Касаемо мануала который истец мне скинул. Автором мануала есть снигерс. Я думаю есть не мало людей которые знают эту тему. Если быть кратким то суть мануала заключается в обмане судебнего пристава наложившего запрет с помощью фейк документов. Возможно такой способ и работал когда то, но после общения со своим приставом до меня довели такую информацию: что с 2018г внутренний приказ по всем подразделениям снимать запреты только через запрос к гайцам, влоть до письменного. И соответственно после получения ответа на запрос никто ничего снимать не станет. На основе этого могу сделать вывод что схема предоставленая мне исцом не работает. В подверждение этого есть сам факт ярого желание исца снятия запрета с его авто моими силами.
В следсвии вешесказанного есть неприятный момент. Мой судебный пристав не желает брать в работу машины от этого человека. По причине того, что есть большая доля вероятности пыпытки самому, по своей чудо схеме снять запреты с авто,и у него не получилось. Он обращается ко мне. Соответсвенно есть переживание, что после такой попытки, могут взять за одно место моего пристава. Такой риск не уместен. И я его целиком и полностью понимаю отказ в предоставлении услуг этому человеку. Одно дело, что риск есть всегда, но когда человек говорит что снимает запреты при помощи подделок. При этом просит снять запреты с его авто. Тут к бабке не ходи лучше обойти.
С исцом я не знаю как расходиться. Человек не хочет идти на компромис. Предлогал ему в замен тему уруса. Но он прям негативно настроен и яро настаивает на своем. Принуждает обмануть своего же человека. Это все видно из переписки. Почему то истец решил выставить меня в некрасивом свете. Предоставив один скрин. Я же в свою очередь предоставлю на общий обзор всю переписку. Уверяю что в моей порядочности сомневаться не нужно. Спасибо за оказанное внимание. Очень пологаюсь на правильное решение арбитров.

P.S. предоствляю ссылку на облако со всеми скринами нашего общения + для удобства вайл ворд с полной перепиской.
https://cloud.mail.ru/public/iji4/2ueXCHKo6

 

[Andrey_s]

Заранее прошу прощение за орфографию)

 

[JustKowalsky]

Ваш арбитр @mixermoney

 

[Филин]

Касаемо мануала который истец мне скинул. Автором мануала есть снигерс. Я думаю есть не мало людей которые знают эту тему. Если быть кратким то суть мануала заключается в обмане судебнего пристава наложившего запрет с помощью фейк документов. Возможно такой способ и работал когда то, но после общения со своим приставом до меня довели такую информацию: что с 2018г внутренний приказ по всем подразделениям снимать запреты только через запрос к гайцам, влоть до письменного.

С разрешения арбитра вклинюсь в арбитраж. А в чем ценность мануала по снятию запрета через левые документы? Способ наверное одного возраста с восстановлением сим карт по ВУЛу и давно гуляет среди широких масс, не говоря уже о сомнительной работоспособности...

 

[Andrey_s]

Доброго времени суток. В моем рабочем топике на дубле люди не равнодушные выскащали свое мнение по поводу этой ситуации.
https://mi.dublikat.club/threads/snimu-zapret-na-reg-dejstvija.161924/

 

[Andrey_s]

Не мало людей мне отписало в личку. Выращив полнкю солидарность в том, чтоб я не смел подставлять пристова.

 

[mixermoney]

Арбитаж принял.
Истец, и Ответчик жду ваши пруфы в ЛС. Препирательства в Арбитраже всем прекратить! Чужие мнения меня не интересуют. Решение будет принято на основе пруфов сторон.

 

[mixermoney]

Изучил переписку по сделке. Из нее видно, что Истец и Ответчик заключили бартерный договор об обмене темы Истца на оказание Ответчиком услуги по снятию запрета регдействий. Тема была Истцом предоставлена, то есть свои обязательства по сделке Истец выполнил. Ответчик не смог выполнить своих обязательств по договору.
Арбитраж предлагает Ответчику либо вполнить свои обязательства, либо (по договоренности с Истцом) выплатить Истцу сумму обозначенную самим Ответчиком до принятия им условий по бартеру - 10000 руб.
Срок 48 часов.

 

[Andrey_s]

Доброго времяни суток. Жалко что все здравые доводы не повлияли на решение. Прошу назначить отсрочку выплаты компенсации до 15 февраля. До зарплаты. Еще буду вынужден уйти с площадки дарк маркета.

 

[Andrey_s]

А так же, если есть возможнось, прошу пересмотреть арбитраж другим арбитром.

 

[JustKowalsky]

Доброго времяни суток. Жалко что все здравые доводы не повлияли на решение. Прошу назначить отсрочку выплаты компенсации до 15 февраля. До зарплаты. Еще буду вынужден уйти с площадки дарк маркета.

Отсрочка до 15 февраля.
Для пересмотра арбитража не вижу причин.

 

[AudiA6]

Схема бартера должна быть проста. Уникальность и работоспособность мануала взамен на оказание услуги.

По скольку с данным Арбитражом я не знаком - скиньте мне полные логи вашей переписки пожалуйста в ЛС, предварительно упаковав их в архив и залить на файлообменник, что бы я мог изучить полные договоренности.

 

[AudiA6]

Изучив материалы дела, пришел к следующему выводу:
Схема, предоставленная Истцом - Ответчику, является и рабочей, и не рабочей в тот же момент. Объясню: в некоторых регионах схема действительно работает, но по большей части схему уже давно пофиксили, ну как говорится "задрочили и убили", по этому схема по большей степени - уже давным давно прошлое, да и к тому же паблик. Хотя, скорее всего, при модернизации и есть шанс на жизнь.
Конечно, Договор (если это вообще можно назвать Договором) в целом обязует Ответчика выполнить Исковые требования Истца, по скольку качество мануала и отказ от бартера в случаи например неактуальности схемы на момент передачи - не обсуждался, и по этому коротко суть договора можно передать следующей фразой: "Меняю мануал внезависимости от его актуальности и качества, на качественную услугу предоставляемой твоим сервисом". Но есть один нюанс: мы не суд, и не обращаем внимание на некоторые детали за которые любая из Сторон может зацепиться лишь бы решение было в их пользу внезависимости от того - справедливо это, или не справедливо. Мы - Даркнет, и здесь принято принимать в первую очередь - справедливые решения.
Учитывая тот фактор, что Истец не упоминал об том, что схема "с подвохом" и ее необходимо кардинально переделывать (и далеко не факт что схема будет работать ВЕЗДЕ) - я вынужден отказать в Иске, по скольку бартер является не равноправным.

Ответчику на заметку: проговаривайте более подробно форс-мажорные обстоятельства а так же ожидаемость результатов по любым деловым предложениям.

РЕШЕНИЕ:

1. В Иске отказано.

ЗАКРЫТО!